Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆高风险

饮茶作为开发预防帕金森氏症机会的目标取得了越来越多的关注，因为它受到影响了帕金森氏症的几个基本必要，包括硝酸心理压力、炎症和血管异常。因此，各种研究成果已经将坚称肥胖症的饮茶Mode与减缓认知支配能力减少的速度和降较差帕金森氏症的效用关联上来。

尽管这种肥胖症的饮茶Mode可能会对脑肥胖症是次优的。因此，地之中海-解救高血压饮茶疗法（DASH）干预神经退行开放性疾病（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮茶已经被开发出来，以独特的作法强调与脑肥胖症有关的食物，如绿叶蔬菜和浆果。坚称MIND饮茶确有与不够好的认知表现、不够少的认知衰退和不够较差的痴呆效用有关，但有两个方法学问题仍然难以解决。

首先，以往研究成果的高达随访一段时间为4.5至6.6年，这与帕金森氏症的人口为120人阶段略有不同。在这一认知障碍递增的阶段，饮茶习惯可能会会每况愈下，例如，由于抑郁症状和嗅觉障碍。这可能会会在饮茶Mode和帕金森氏症的短期区别之中引入也就是说本质。经常开放性随访的研究成果允许在累积的不间断内研究成果区别，可以提供对可能会的也就是说本质的观点。

第二，在观察开放性研究成果之中研究成果饮茶Mode是值得注意的困难，因为它总是受到孤独作法的冲击。尽管以此前的研究成果在分析之中支配了孤独作法的状况，但残留的比如说状况可能会仍然存在。在这方面，最主要的是要坚信肥胖症饮茶和孤独作法的自觉在过去的几十年中都大幅缩减，很可能会因此也缩减了饮茶质量和其他孤独作法状况彼此间的彼此间。这意味着那些最关切自己肥胖症的人坚称肥胖症饮茶和孤独作法，而那些不太关切自己肥胖症的人坚称不太肥胖症的饮茶和孤独作法。在同一研究成果许多人之中用作发展史和现代的饮茶Mode信息，并较为它们与帕金森氏症效用的彼此间，可以熟悉了解比如说情况，因为发展史信息可能会比现代信息不够少受到孤独作法状况的受到影响。

奥斯陆研究成果是一项基于现有人口的此前瞻开放性研究成果，在1989-1993年和2009-2013年在一个基本不重叠的样本之中分析报告了饮茶摄取。

藉此，南路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个相隔20年的生态之中，思索坚称MIND饮茶与帕金森氏症效用彼此间的区别，在累计的随访间距之中。此外，为了断定MIND饮茶是否确有比其他肥胖症饮茶对脑肥胖症不够有针对开放性，还研究成果了坚称其他两种肥胖症饮茶与帕金森氏症效用彼此间的区别。

在以现有人口为基础的奥斯陆研究成果之中，他们用作有效的食物频率短文对1989年至1993年此后的5375名大多数人（两条线I）和2009年至2013年此后的2861名大多数人（两条线II）的饮茶摄入进行了分析报告。我们量化了MIND饮茶分数，并用作Cox假设研究成果其与想像中帕金森氏症效用的彼此间；复发的想像中帕金森氏症被历史纪录到2018年。

在从两条线I开始的高达15.6年的随访此后，1188名大多数人复发了帕金森氏症。两条线I较差的MIND饮茶分数与随访此前7年的痴呆效用很较差有关（危险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每置信区间（SD）缩减0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访间距内，区别消失了。

从两条线II开始的高达随访一段时间为5.9年，此后有248名大多数人复发了帕金森氏症。在每个随访间距此后，两条线II的MIND饮茶得分越高，痴呆效用越较差，但随着一段时间的推移，区别开放性略有减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD缩减0.76[0.66, 0.87]）。

两条线II的MIND饮茶分数与痴呆效用的彼此间比两条线I的MIND饮茶分数不够为密切。

该研究成果的最主要意义在于注意到了：不够好地坚称MIND饮茶与随访的头几年内帕金森氏症效用的降较差有关，但这可能会部分是由也就是说本质和孤独作法的残余混淆所解释的。需要进一步的研究成果来揭示MIND饮茶在多大程度上会受到影响帕金森氏症的效用。

原文出处：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()